发布时间:2026-06-10 12:32:19
A公司委托B公司(MCN)直播带货,因销量未达预期且违规被平台处罚,A公司起诉B公司。合同仅模糊约定“提供综合服务”。
法院判决:B公司败诉,支付违约金。
理由:MCN作为专业机构,应承担更多义务(如规则培训、脚本审核、异常处理),不能把所有风险转嫁给合作方。
✅ 合同必须细化MCN的义务,例如:
l 每月提供几次直播脚本审核;
l 是否安排专人对接平台规则变动;
l 出现限流、下架等异常时,MCN应在24小时内协助申诉;
l 商单合作信息保密义务。
避免“保底销量”等绝对化指标(受市场、平台算法影响大);
可约定“完成基础任务即视为达标”,而非唯结果论。
要求MCN列出“服务清单”作为合同附件,避免“免费扶持”变成空头支票。
小C签约后,MCN强制其更换不合适的直播平台,小C拒绝并提出解约,被索高额违约金。
法院判决:解除合同;小C仅按MCN实际损失赔偿(远低于合同违约金)。
理由:双方陷入“合同僵局”,继续履行对小C明显不公平。
l 明确约定:哪些情况可无责解约(如MCN连续2个月未提供运营支持);
l 限制MCN单方指定/更换平台的权利;
l 违约金应与你的实际收益挂钩(如“不超过过去6个月平均收入的3倍”)。
l 不要擅自停播,先发《协商解约函》;
l 保留MCN违约证据(如未付款、未提供服务);
l 主动起诉请求“解除合同+调减违约金”,比被动应诉更有利。
下一篇: 没有了